#SOTEU 2015: La phrase de Juncker qui résume tout...

Eurogroupe: le Tian'anmen de Varoufakis

Source: https://twitter.com/CambioEnGrecia/status/568787175845851136

Copyright: où en est le rapport Reda?

Voici un article très utile publié dans la dernière newsletter de l'organisation EDRi (European Digital Rights) - à laquelle on vous conseille vivement de vous abonner si vous êtes féru de politiques européennes dans le secteur numérique - qui dresse un état des lieux sur le projet de rapport de Julia Reda.

On appréciera au passage le petit clin d'oeil, en fin d'article, à Fleur Pellerin, qui s'était offusquée en novembre dernier qu'un tel rapport soit confié à un membre du Parti Pirate.

Si vous voulez en savoir plus sur Julia Reda, c'est ici.

The draft European Parliament report on the InfoSoc Directive, sometimes also called the Copyright Directive, has generated an enormous wave of responses. It was presented by the Member of the Parliament (MEP) responsible for leading the file, Julia Reda, to the Committee on Legal Affairs (JURI) on 20 January, and three weeks later she lists over one hundred newspaper articles on her blog.

The variety of those comments is at least as astonishing as their sheer number: Julia Reda is called a "fringe lobbyist", praised for her approach, described as proposing an "almost Copernican revolution" and

criticised for proposals that are just "more of the same". Last week has also seen the publication of two out of three draft opinions in which other parliamentary Committees present their views on the draft report. This is therefore a good moment to reflect on some of the ideas included in the report and the reactions they have elicited

One matter for confusion is the very nature of the report - what it is and what it is for. The report is for example both criticised for fail[ing] to deliver true copyright reform and "represent[ing] the pirate party programme, not an assessment of the implementation of the Directive". Should the report aim to evaluate the InfoSoc Directive or advance ideas for a future copyright reform?

An Own Initiative (INI) Report is a report initiated by one of the Committees of the European Parliament in this case by the Committee on Legal Affairs. The goal of this report is indeed to evaluate the InfoSoc Directive, however in doing so it should also advance proposals on how to overcome the difficulties. Of course, the evaluation must ultimately reflect the opinion of the majority of the Parliament and thus be more than simply the Pirate Party programme (or a Conservative, Socialist, Liberal or other programme).

What are the next steps and what is the report's ultimate significance?

After all of the relevant Committees have transmitted their opinions, JURI will vote on the report and transmit it to the Plenary. If it is adopted there, it becomes a non-legislative and non-binding resolution in which the Parliament states its current position on certain matters of copyright reform. The Parliament hereby communicates to the Commission what it expects of future copyright legislation. This in turn can shape the Commission's proposal for copyright reform, which is expected within this year. The Parliament has a notoriously short memory, especially of its own positions, so it will not consider itself bound by anything it decides upon now.

While the varied nature of the responses could make one doubt if they are all discussing the same text, there is one point on which almost all agree: the reform envisioned by the draft report is significant. Some of the more dramatic responses also show that much of the debate is driven by ideology and panic, rather than the facts. If this continues, the whole debate will be undermined by fear, uncertainty and doubt.

While there are many changes envisaged, we will mention here only the principal part: the exceptions and limitations to copyright which are covered in 17 out of 25 paragraphs in the draft report's. The ideas included in the report aim at harmonising these exceptions and limitations to ensure that users are accorded certain rights.

The recommendations include making all of the exceptions enumerated in the original Directive mandatory, clarifying them in light of today's practices and introducing an "open norm". The open norm (like all exceptions) would allow users to use copyrighted works when this use does not impact on rights holders' ability to exploit their works.

Julia Reda underlines on multiple occasions the importance of the three-step test of the Berne Convention, the foremost international agreement on copyright. However, this has not stopped some commentators from alleging that she is trying to undermine that very principle. This is reminiscent of the apocalyptic forecasts of lobbyists campaigning against the one mandatory exception in the Copyright Directive in 2001. Looking back, we can see that these fears proved to be entirely misplaced.

While the press has called the draft report everything from naive to brave, from conservative to fringe, the draft opinions by the other committees seem to show that Julia Reda's report is not quite as extreme.

The draft opinion by the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (IMCO) agrees with most of the general points raised in Reda's report but focuses on specific elements thereof. It stresses - as the draft report does - the importance of an appropriate remuneration of all categories of rights holders and notes the dangers of market fragmentation, legal costs and legal uncertainty. The opinion also shows some support for the idea of an open norm, asking for a "flexible and balanced framework for exceptions and limitations". It notes the importance of exceptions for education and teaching and wants to see "e-books as part of public lending".

The Committee on Culture and Education (CULT) does not seem to hold any major reservations about the draft report either. Their opinion stresses that embedding and linking should not be considered infringing on rights holders exclusive rights. They favour the implementation of mandatory exceptions, "at least with regard to the most important exceptions, such as those in the field of education, research and libraries". They also call for a general exception "to offer a broader interpretation of current exceptions".

It seems that many Members of Parliament agree with those voices that deem the approach sketched in the draft report sensible and more than merely the Pirate Party programme. However, we must not forget that we are still in an early phase of the formulation of the final INI Report.

And what is more, this INI Report only represents a very first step on the long way to a reform of European copyright law.

We have to devote a last word to the French Culture Minister, who attacked the Parliament's decision to appoint a Pirate Party MEP to guide the work on a non-binding Resolution on copyright. While she is entitled to her view, it is worth noting that there is no similar objection to a former music industry lobbyist being the current Head of the Copyright Unit of the European Commission, nor was there any particular objection to the wife of the head of Vivendi Universal being the MEP in charge of pushing the IP Enforcement Directive through the European Parliament in 2004.

(Contribution by Julian Hauser, EDRi intern)

#JeSuisCharlie: on recherche une maire, une chancelière...et un gant

On ne se réjouira jamais assez du succès historique des nombreux rassemblements de ce dimanche. On est venu, on a vu, on a essayé d'aller à Répu...

Jamais la France ne s'était retrouvée aussi nombreuse dans la rue, digne, avec une telle ferveur. Une belle mosaïque: des vieux, des petits, des bobos, des aristos, des prolos, des blancs, des blacks, des reubeus, des noiches, des cathos, des musulmans, des juifs, des agnostiques, des épicuriens, des lacanistes, des hommes,...

...mais pas de femmes.

C'est en tout cas ce qu'essaie de nous faire croire,dans son édition de lundi, le quotidien israëlien Hamevasser (à ne pas confondre avec l'hebdomadaire constantinopolitain sioniste de 1910). Vous pensiez avoir vu Angela Merkel et Anne Hidalgo en tête du cortège? Que nenni! Disparues!

Après l'attentat contre la liberté d'expression et les deux prises d'otages qui ont suivi, on s'indigne de cette vision bien particulière et mal dissimulée du droit à l'information. Seul indice de la supercherie, le Président de la Commission se retrouve avec un gant à la main droite, mais rien à la main gauche. Sylvain Mirouf est encore passé par là...

Si vous retrouvez le gant de Juncker, enfin de Hidalgo, pourquoi ne pas l'envoyer à Hamevasser?

Quand Taz se tape Schauble, argh!

Le petit quotidien écolo allemand Die Tageszeitung donne, avec un brillant sarcasme, quelques relancs autoritaires à certains propos prêtés aux responsables allemands sur un éventuel Grexit (comprenez Greece+Exit). On adore!

Source: @Eric_Vetter

Le Plan Juncker en images

Ça y est! Depuis le temps qu'on l'attendait...Jean-Claude Juncker a enfin présenté son "Plan d'investissement pour l'Europe" aux députés européens ce matin à Strasbourg. Et finalement, comme on le redoutait, le balon a fait "Pffffffffffff....", devant des eurodéputés très perplexes.

Dans les grandes lignes, le nouveau Fonds européen pour les Investissements stratégiques (FEIS) doit en tout mobiliser 315 milliards d'euros, selon des modalités revues à la baisse pour plaire à tous les Etats membres, l'Allemagne en tête: on ne touche pas au budget européen et la Banque européenne d'investissement (BEI) participe à hauteur de 5 milliards d'euros, qui viendront s'ajouter à la garantie de l'UE de 16 milliards.

Par un gros coup de baguette magique privée, on passera donc de 21 milliards à 315 milliards d'euros. Vous avez bien lu. Et Jean-Claude "Sylvain Mirouf" Juncker de nous expliquer qu'il faut compter sur l'effet multiplicateur des montages financiers qui seront mis en place dans les mois à venir. Idéalement, le système devra être opérationnel d'ici mai 2015, avec une évaluation à la mi-2016.

Pour plus de clarté, on vous a reproduit ci-dessous les graphiques publiés dans la communication de la Commission.

Le plan d'investissement Juncker

Le Fonds européen pour les investissements stratégiques

L'effet multiplicateur

Le calendrier

Pour vos maux budgétaires, suppo Juncker!

Comment dit-on "férié" en Eurocrate?

L'oeil de Kak: les Usual Suspects de la Commission

Kak, L'Opinion.fr, vendredi 7 novembre 2014

#TeamJuncker: la photo de groupe

Comme ils sont beaux! Première photo de groupe officielle pour la Team Juncker, qui confirme trois choses.

Primo, comme le laissaient penser les travaux à répétition dans le quartier européen, il n'y a plus assez de place pour recevoir tout ce beau monde à Bruxelles: on est obligé de faire la photo de groupe dans l'escalier!

Deuxio, la commissaire polonaise Elzbieta Bienkowska (au centre), chargée du Marché intérieur, est vraiment hyper contente d'être là! Peut-être parce qu'elle est devenue la nouvelle chouchou de Jean-Claude Juncker.

Tertio, c'est confirmé, pendant que Jyrki Katainen fait le beau au 1er rang, Valdis Dombrovskis, le Vice-président letton responsable de l'Euro et du Dialogue social, surveille Moscovici de très près...

Ne dîtes plus Bruxelles, mais Brulin!

Dans un excellent article paru avant-hier dans Libé, Jean @Quatremer interpelle les europhiles de tout bord sur le trop grand poids que prend l'Allemagne dans la direction de l'UE. Force est de constater que les ministres français ne se sont pas rendus à Bruxelles pour défendre et mendier - on commence à être coutumier du fait - mais directement à Berlin. Si on se le demandait encore, ce sont bel et bien Wolfgang Schauble et Sigmar Gabriel qui évaluent le projet de budget français. Pourquoi donc ne pas parler désormais de "Europäische Semester".

En parallèle, on nous annonce sur Twitter que 14 des 28 nouveaux commissaires compteront dans leur équipe un Allemand comme n°1 ou n°2 (ici, en revanche, le Français reste de rigueur: on parle de "Chef de cabinet").

Nous n'avons donc pas résisté à la tentation d'infographer la présence allemande au sommet des institutions européennes. Un Président du Conseil européen qui ne parle ni Anglais, ni Français, mais très bien Allemand. Un Président de la Commission contrôlé par Martin "Voldemort" Selmayr. Un Service d'Action extérieure vraisemblablement dirigé par une Allemande, une fois notre cher Pierre Vimont parti. Un hémicycle strasbourgeois qui s'apparente davantage à une troisième chambre allemande qu'à un Parlement européen (finalement les Allemands gagneraient à le maintenir à Strasbourg...). Un Mécanisme européen de Stabilité et une Banque européenne d'Investissement, organes cruciaux pour les cinq années à venir, plan Juncker oblige, dirigés par des Allemands.

Nul ne pourra plus douter des talents de stratège d'Angela Merkel. Bismarck, si tu nous entends...

L'oeil de Kak: Paris-Bruxelles

Par Kak, brillant dessinateur de L'Opinion.

Schizophrénie à la française, par Plantu

Plantu, Le Monde, 7 octobre 2014

Lavrilleux a déjà trouvé un nouveau job: Miss Météo

Grand oral pour les candidats commissaires

Le Parlement européen se prononcera sur la Team Juncker le 22 octobre à Strasbourg. D'ici là, chaque candidat commissaire aura du passer un moment difficile devant les députés européens lors d'auditions devant les commissions parlementaires.

On s'attend à des échanges assez vifs, notamment avec les candidats qui font déjà polémique. Mention spéciale pour l'Espagnol Miguel Arias Canete (Energie et Action pour le Climat), qui devra faire la lumière sur ses relations avec l'industrie pétrolière et mettre de l'eau dans son miso-vin. On suivra aussi l'audition de Tibor Navarcsics, trublion de Viktor Orban, et de la Suédoise Cecilia Malmstrom, qui récupère les négociations houleuses sur le TTIP laissées dans un état inquiétant par Karel De Gucht.

Le Parlement et la Commission avaient annoncé que les auditions se dérouleraient entre le 29 septembre et le 7 octobre. On a désormais le calendrier exact, grâce à Euractiv.

Préparez votre bande passante. Ça va swinguer!

La Team Juncker: pas si simple...

Après plusieurs semaines d'attente et des dizaines de versions fuitées sur Twitter (on a failli faire une syncope devant la version 7.1), Jean-Claude Juncker nous a enfin libérés mercredi dernier de cette folie eurocrate. Confirmation à Bruxelles: on n'était jamais allé aussi loin dans les pronostics et les bookmakers ont sans doute manqué une belle occasion de devenir milliardaires.

Voici donc la composition officielle du Collège proposé par le nouveau "Président-élu". On insiste sur le terme "proposé". Rien n'est encore acquis...

Passées la satisfaction charnelle de toucher enfin le Graal et les quelques surprises que nous avait réservé Jean-Claude Juncker, nous nous sommes dits que cet organigramme ne ressemblait finalement à pas grande chose. Hormis les 8 couleurs utilisées et la disposition des Vice-présidents en demi-lune, nous sommes restés sur notre faim. Quid de l'organisation des pouvoirs entre les 28 membres du Collège?

Nous avons donc entrepris un travail de titan pour réorganiser ce schéma en puisant dans les lettres de mission envoyées par le Président Juncker à ses 27 collègues.

Nous avons tout essayé: colonnes, rosaces, tableaux,...Il était tout bonnement impossible de tout faire rentrer dans un seul diagramme lisible et pas trop désagréable à regarder. Et pour cause: certains commissaires passent sous la tutelle de plusieurs Vice-présidents (la palme revient à la Polonaise Elzbieta Bienkowska qui devra rendre des comptes à 4 Vice-présidents!).

Voici donc notre création. C'est la formule la plus simple à laquelle nous sommes arrivés. On vous offrira peut-être une analyse détaillée. Mais pour l'instant, on va se contenter de retrouver nos yeux...Pas si simple, hein?

#EUTopJobs: officiellement, on en est là

Voici le communiqué publié ce matin par la Commission européenne et la seule liste valide sur les candidats au Collège. Aucune indication en revanche sur les vice-présidences et les porte-feuilles . Il faudra attendre les 9-10 septembre.

#EUTopJobs: le hashtag qui rend fou

Depuis une semaine, l'euro-twittosphère s'en donne à coeur joie. On ne compte plus les tweets annonçant, avec moult mises en garde et bémols, la nouvelle composition du Collège des commissaires.

On est bien placé pour en parler: comme les autres, on s'est pris au jeu et on a fait notre propre tableau, qu'on ne cesse de mettre à jour au rythme des derniers scoops, leaks, rumeurs et autres drogues informationnelles.

On a failli tomber de notre chaise ce matin en voyant le dernier graphique publié par @Euractiv: plus de Marché intérieur, Moscovici à la Concurrence, Hill à l'Energie et au Climat mais sans Vice-présidence, un commissaire spécialement dédié à "Culture et Internet",...On atteint des sommets de créativité.

Après un café salvateur, le temps de digérer les flots d'information successifs, on se retrouve désormais dans une position peu confortable. Comment se fait-il qu'autant d'éléments aussi contradictoires nous parviennent, tous sous le label "fuite"? Un "leak" est dénommé comme tel car il est censé dévoiler une certaine vérité. Tous les tableaux reproduits ci-dessous ont d'ailleurs été publiés sur le net sous la marque "d'après une source haut placée/proche du dossier/personne de confiance/..." On leur donnerait donc volontiers du crédit, mais pas lorsqu'ils sont aussi contradictoires entre eux.

En y réfléchissant bien, nous avons créé ce blog pour vous tenir informés de l'actualité européenne le plus clairement possible. Finalement, en relayant toutes ces contre-vérités, on ne fait que participer au brouillard ambiant et on ne vous rend pas service. On a donc décidé d'arrêter de publier/tweeter/facebooker à tout va. On va attendre bien sagement que la composition officielle soit présentée par Jean-Claude Juncker, lui seul, et on vous la présentera.

Notre prochain #EUTopJobs sera le bon.

Collège des Commissaires: tableau récap' (MAJ)

Pour avoir les idées un peu plus claires sur le renouvellement du Collège, on vous a préparé un petit tableau récapitulatif, dans lequel vous trouverez la quarantaine de candidats connus. Nous avons mis en gras ceux dont la candidature est officielle. Le tableau sera mis à jour au fur et à mesure des confirmations. Verdict le 30 août. On espère...

Mise à jour: selon Euractiv, les gouvernements espagnol, portugais, roumain et slovène auraient confirmé leur candidat. La Slovénie présenterait trois personnalités.

Mise à jour (2): deux Etats ont officiellement désigné leur candidat à l'issue de la pause estivale.
- Danemark: Margrethe VESTAGER
- Pays-Bas: Frans TIMMERMANS
Reste encore trois pays indécis: Belgique, Chypre et Slovénie.

Mise à jour (3): on n'attend plus que la Belgique et Chypre.

Mise à jour (4): ça semble fait pour Reynders en Belgique et la Pologne a confirmé la candidature de  Bienkowska. Ce qui porte le nombre de femmes à sept (neuf dans la Commission actuelle...). On attend encore Chypre.

Sondredi - Lewis Baloue, Romantic Times

Chez Dimanche25, on vous parle d'Europe, mais on se préoccupe aussi de votre bien-être - les deux ne sont pas forcément inconciliables. Tous les vendredi, on vous parlera donc de musique. Un morceau, un album, une playlist. Ca nous a plu. On partage. Première entorse à la règle, on commence aujourd'hui, mardi.

 

Cette pochette, vous l'avez peut-être déjà croisée sur le web ces dernières semaines. Elle commence à buzzer chez les érudits depuis que des chasseurs de vinyls canadiens ont mis la main sur un petit trésor: le premier album d'un illustre inconnu, playboy à la mèche revêche, qui aime le blanc. Il s'appelle Lewis, il est canadien. Personne ne le connaît. En 1983 il a sorti L'Amour: dix pépites acoustiques aux effluves synthétiques, le tout saupoudré d'une voix de crooner à en faire pâlir un Bryan Ferry. Un deuxième album datant de 1985, Romantic Times, un peu plus plastique, doit être réédité cet été. Il y a du Vangelis, du Moroder,... On s'imagine Harrison Ford fondre sur Sean Young dans Blade Runner. Ah, les années 80...